ԱՄՆ շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը (EPA) առաջարկել է արգելել դիքլորմեթանի, որը հայտնի է նաև որպես դիքլորմեթան, լայնորեն օգտագործվող լուծիչ և մշակման օժանդակ նյութի գրեթե բոլոր կիրառությունները: Առաջարկվող արգելքը զգալի ազդեցություն կունենա բազմաթիվ արդյունաբերությունների վրա, քանի որ 2019 թվականին արտադրվել կամ ներմուծվել է 100-ից 250 միլիոն ֆունտ քիմիական նյութ: Մնացած մի քանի կիրառությունները, այդ թվում՝ HFC-32-ի արտադրության համար որպես ռեակտիվ օգտագործելը, կենթարկվեն ավելի խիստ սահմանափակումների, քան գործող OSHA ստանդարտները:
EPA-ն առաջարկվող արգելքների և սահմանափակումների մասին հայտարարել է 2023 թվականի մայիսի 3-ին հրապարակված առաջարկվող կանոնակարգում՝ 83 Fed. register. 28284: Այս առաջարկը կարգելի դիքլորմեթանի բոլոր մյուս սպառողական կիրառությունները: Դիքլորմեթանի ցանկացած արդյունաբերական և առևտրային օգտագործում, այդ թվում՝ որպես ջերմափոխանակման հեղուկ կամ այլ գործընթացային օժանդակ միջոց, և որպես լուծիչ կիրառությունների մեծ մասը նույնպես կարգելվի, բացառությամբ տասը հատուկ կիրառությունների, որոնցից երկուսը շատ մասնագիտացված են: Արգելված և բացառված կիրառությունները թվարկված են այս նախազգուշացման վերջում: Ապագայում նշանակալի նոր օգտագործման կանոնները կարող են ներառել այնպիսի կիրառություններ, որոնք չեն ներառվել ցուցակներից որևէ մեկում:
Արգելքով չընդգրկված տասը կիրառությունները կհանգեցնեն մեթիլեն քլորիդի OSHA ստանդարտի վրա հիմնված Աշխատանքային քիմիական նյութերի պաշտպանության պլանի (WCPP) ներդրման պահանջի, սակայն քիմիական նյութերի ազդեցության գործող սահմանաչափերը 92%-ով ցածր կլինեն OSHA-ի թույլատրած սահմաններից։
Հետաքրքրված կողմերը մինչև 2023 թվականի հուլիսի 3-ը ժամանակ ունեն ներկայացնելու առաջարկվող կանոնի վերաբերյալ իրենց մեկնաբանությունները: EPA-ն խնդրել է մեկնաբանություններ 44 թեմաների վերաբերյալ, այդ թվում՝ այն մասին, թե արդյոք WCPP պահանջը պետք է փոխարինի կոնկրետ օգտագործման արգելքին և արդյոք հնարավոր է արագացված արգելքի ժամանակացույց: EPA-ն նաև խնդրել է մեկնաբանություն այն մասին, թե արդյոք որևէ արգելված օգտագործում համարվում է կարևոր կամ էական, քանի որ ավելի անվտանգ այլընտրանքներ չկան:
Այս առաջարկը EPA-ի կողմից առաջարկվող երկրորդն է տասը հիմնական քիմիական նյութերի համար, որոնք ենթակա են ռիսկի գնահատման՝ համաձայն «Թունավոր նյութերի վերահսկման մասին» օրենքի (TSCA) 6-րդ բաժնի: Նախ, սա քրիզոտիլի մյուս բոլոր կիրառություններն արգելելու առաջարկ է: Երրորդ կանոնը վերաբերում է պերքլորէթիլենին, որը 2023 թվականի փետրվարի 23-ից ի վեր վերանայվում է Կառավարման և բյուջեի գրասենյակի (OMB) կողմից: 2023 թվականի մարտի 20-ի դրությամբ քրիզոտիլի վերաբերյալ վերջնական կանոնի նախագիծը (տե՛ս մեր նախազգուշացումը) գտնվում է OMB-ի վերանայման ներքո:
2020 թվականի հունիսին կատարված ռիսկի գնահատումը անհիմն ռիսկեր է հայտնաբերել բոլոր այն պայմաններում, որտեղ օգտագործվել է մեթիլեն քլորիդ, բացառությամբ վեցի: Բոլոր վեցն էլ այժմ ներառված են WCPP պահանջներին ենթակա օգտագործման առաջարկվող պայմանների ցանկում: 2022 թվականի նոյեմբերին վերանայված ռիսկի սահմանումը ցույց տվեց, որ դիքլորմեթանը ընդհանուր առմամբ ներկայացնում է անհիմն ռիսկ, որի դեպքում միայն մեկ օգտագործման պայման (առևտրային բաշխում) չի վերաբերում սահմանմանը: Առաջարկվող արգելքը կներառի առևտրային բաշխումը արգելված նպատակներով, բայց ոչ WCPP-ին համապատասխանող օգտագործման համար: Պարզելով, որ դիքլորմեթանը ներկայացնում է անհիմն ռիսկ, TSCA-ի 6(a) բաժինը այժմ պահանջում է, որ EPA-ն ընդունի ռիսկերի կառավարման կանոններ քիմիական նյութի համար այնքանով, որքանով դա անհրաժեշտ է, որպեսզի այն այլևս նման ռիսկ չներկայացնի:
EPA-ն նախկինում արգելում էր սպառողներին օգտագործել մեթիլեն քլորիդ ներկը և ծածկույթները հեռացնելու համար, համաձայն 40 CFR § 751.105-ի: EPA-ն ներկայումս առաջարկում է արգելել սպառողների կողմից բոլոր այն օգտագործումը, որը չի ներառվում 751.105 բաժնում, ներառյալ մեթիլեն քլորիդի և այդ նպատակներով մեթիլեն քլորիդ պարունակող արտադրանքի արտադրությունը, մշակումը և առևտրային բաշխումը:
Բացի այդ, EPA-ն առաջարկում է արգելել դիքլորմեթանի բոլոր արդյունաբերական և առևտրային կիրառությունները, որոնք չեն ենթարկվում WCPP պահանջներին, ներառյալ արտադրությունը, վերամշակումը, առևտրային բաշխումը և օգտագործումը այս օգտագործման պայմաններում։
Այս նախազգուշացման վերջում թվարկված են 45 արդյունաբերական, առևտրային և սպառողական պայմաններ, որոնք առաջարկվում է արգելել: Այս ցանկը վերցված է 2020 թվականի ռիսկերի գնահատումից: Բացի այդ, EPA-ն նախատեսում է ընդունել Նշանակալի նոր օգտագործման կանոնակարգ (SNUR), որը կկիրառվի ցանկացած դիքլորմեթանի կամ դիքլորմեթան պարունակող արտադրանքի նկատմամբ, որոնք չեն ներառվել ռիսկերի գնահատման մեջ: Հունվարին հրապարակված կարգավորիչ օրակարգը նախատեսում է առաջարկվող SNUR մինչև 2023 թվականի ապրիլը (EPA-ն արդեն բաց է թողել այդ ամսաթիվը) և վերջնական SNUR մինչև 2024 թվականի մարտը:
EPA-ն գնահատում է, որ այս արգելքը կկազմի մեթիլեն քլորիդի տարեկան ընդհանուր արտադրության կամ ներմուծման մոտ մեկ երրորդը՝ TSCA-ի և այլ օգտագործման համար։
Առաջարկվող կանոնը չի կիրառվի TSCA-ի 3(2)(B)(ii)-(vi) բաժնի համաձայն «քիմիական» սահմանումից բացառված որևէ նյութի նկատմամբ։ Այս բացառությունները ներառում են, բայց չեն սահմանափակվում… ցանկացած սննդամթերքով, սննդային հավելումով, դեղամիջոցով, կոսմետիկայով կամ սարքով, ինչպես սահմանված է «Սննդի, դեղերի և կոսմետիկայի մասին» դաշնային օրենքի 201-րդ բաժնում, երբ դրանք արտադրվում, մշակվում կամ բաշխվում են առևտրային նպատակներով։ . սննդամթերքում, սննդային հավելումներում, դեղամիջոցներում, կոսմետիկայում կամ սարքավորումներում օգտագործելու համար…
Ինչ վերաբերում է բժշկական օգտագործման համար նախատեսված մարտկոցների արտադրության մեջ օգտագործվող սոսինձներին, ինչպես սահմանված է «Սննդի, դեղերի և կոսմետիկայի մասին» դաշնային օրենքի 201(h) բաժնում, այն նշված կիրառությունները, որոնք որակվում են որպես «սարքեր», եթե «արտադրվում, մշակվում կամ բաշխվում են որպես սարք օգտագործելու համար», կհեռացվեն «քիմիական նյութի» սահմանումից և, հետևաբար, չեն ենթարկվի կարգավորմանը, եթե այն հետագայում մշակվի։
Դեղագործական գործընթացում փակ համակարգում դիքլորմեթանի որպես ֆունկցիոնալ հեղուկի օգտագործումը պահանջում է դրա օգտագործումը որպես արդյունահանման լուծիչ դեղերի մաքրման մեջ, և [EPA]-ն եզրակացրել է, որ այս օգտագործումը ընկնում է վերը նշված սահմանումների բացառությունների մեջ և ոչ թե «քիմիական»՝ ըստ TSCA-ի։
Մեթիլեն քլորիդի և մեթիլեն քլորիդ պարունակող արտադրանքի պահեստավորումը սահմանափակող խթանների արգելում: EPA-ն խնդրում է մեկնաբանություն այն մասին, թե արդյոք լրացուցիչ ժամանակ է անհրաժեշտ, օրինակ, արգելված արտադրանքի բաշխման ուղիները մաքրելու համար: Հաշվի առնելով մեկնաբանություն տալու խնդրանքը հիմա, EPA-ն կարող է ավելի քիչ հակված լինել քննարկելու ժամկետի երկարաձգման հարցումները ավելի ուշ:
Ինչպես ցույց են տալիս 45 արգելված օգտագործման պայմանները, մեթիլեն քլորիդն օգտագործվում է բազմաթիվ ոլորտներում, այդ թվում՝ որպես լուծիչ և որպես մշակման օժանդակ նյութ: Արդյունքում, եթե առաջարկը վերջնականապես ընդունվի, կազդի տասնյակ ոլորտների վրա: 2020 թվականի ռիսկերի գնահատումը ընդգծում է կիրառման որոշ ոլորտներ.
Դիքլորմեթանն ունի լայն կիրառություն, ներառյալ կնքանյութերը, ավտոմոբիլային արտադրանքը, ներկերի և ծածկույթների հեռացնող միջոցները: Դիքլորմեթանը հայտնի է որպես ներկերի նոսրացնող նյութերի, դեղագործական և թաղանթային ծածկույթների կիրառման գործընթացային լուծիչ: Այն օգտագործվում է որպես փչող նյութ պոլիուրեթանի համար և հիդրոֆտորածխածնային (HFC) սառնագենտների, ինչպիսին է HFC-32-ը, արտադրության մեջ: Այն նաև հանդիպում է աէրոզոլային շարժիչներում և լուծիչներում, որոնք օգտագործվում են էլեկտրոնիկայի արտադրության, մետաղի մաքրման և ճարպազերծման, ինչպես նաև կահույքի մշակման մեջ:
Մեթիլեն քլորիդի օգտագործման մեծ մասի արգելման հեռանկարը առաջացնում է արդիական հարցեր կենսունակ այլընտրանքների վերաբերյալ: EPA-ն հաշվի է առնում այս հարցը այլընտրանքները գնահատելիս, որոնք նախաբանում նկարագրված են հետևյալ կերպ.
Ներկայումս մեթիլեն քլորիդ պարունակող արտադրանքի օգտագործման պայմանները որոշելու համար EPA-ն նույնականացրել է առևտրային առումով մատչելի հարյուրավոր ոչ մեթիլեն քլորիդային այլընտրանքներ և, որքանով դա գործնականում հնարավոր է, դրանց եզակի քիմիական կազմը կամ բաղադրիչները ներառել է այլընտրանքային գնահատումում։
EPA-ն ներկերի և ծածկույթների հեռացման կատեգորիայում նույնականացրել է 65 այլընտրանքային արտադրանք, որոնցից կահույքի վերջնական մշակումը ենթակատեգորիա է (հղում 48): Ինչպես նշվել է տնտեսական վերլուծության մեջ, չնայած այս այլընտրանքային արտադրանքներից ոչ բոլորն են հարմար կահույքի որոշ վերանորոգման կոնկրետ նպատակների համար, մեխանիկական կամ ջերմային մեթոդները կարող են լինել ոչ քիմիական այլընտրանքներ ներկերի և ծածկույթների հեռացման համար մեթիլեն քլորիդ պարունակող արտադրանքի օգտագործմանը: … …EPA-ն կարծում է, որ շուկայում կան տեխնիկապես և տնտեսապես կենսունակ այլընտրանքներ…
[Ա] Մեթիլեն քլորիդի այլընտրանքները չեն նույնականացվել որպես մշակման օժանդակ միջոցներ: EPA-ն տեղեկատվություն է խնդրում մեթիլեն քլորիդի մշակման օժանդակ միջոցների հնարավոր այլընտրանքների վերաբերյալ՝ կապված այս Համաձայնագրի շրջանակներում առաջարկվող վերահսկողության տարբերակների հետ:
Որպես լրացուցիչ միջոցներ օգտագործվող նույնականացված այլընտրանքային միջոցների բացակայությունը պոտենցիալ խնդիր է։ EPA-ն նկարագրում է օգտագործման պայմանները հետևյալ կերպ.
Դիքլորմեթանի արդյունաբերական կամ առևտրային օգտագործումը գործընթացի կամ տեխնոլոգիական սարքավորումների աշխատանքը բարելավելու համար, կամ երբ դիքլորմեթանը ավելացվում է գործընթացին կամ մշակվող նյութին կամ խառնուրդին՝ նյութի կամ խառնուրդի pH-ը փոխելու կամ բուֆերացնելու համար: Մշակող նյութը չի դառնում ռեակցիայի արգասիքի մաս և չի ազդում ստացված նյութի կամ իրի գործառույթի վրա:
Դիքլորմեթանն օգտագործվում է որպես «գործընթացային հավելանյութ» և օգտագործվում է որպես ջերմափոխանակիչ միջավայր փակ համակարգերում: Առաջարկվող կանոնը նաև կարգելի դիքլորմեթանի այս օգտագործումը՝ չնայած դրա ցածր ազդեցության հավանականությանը: Այնուամենայնիվ, նախաբանում ավելացվում է.
EPA-ն խնդրել է մեկնաբանություններ այն մասին, թե որքանով են մեթիլեն քլորիդը որպես մշակման օժանդակ միջոց օգտագործող այլ կազմակերպությունները համապատասխանում մեթիլեն քլորիդի առաջարկվող WCPP պահանջին: Եթե մի քանի կազմակերպություններ կարողանան մոնիթորինգի տվյալների և գործընթացի նկարագրությունների համադրության միջոցով ցույց տալ, որ մեթիլեն քլորիդի շարունակական օգտագործումը չի ենթարկում աշխատողներին անհարկի ռիսկի, EPA-ն հաստատում է իր պատրաստակամությունը՝ վերջնականապես մշակելու մի կանոնակարգ, որի համաձայն պայմանները [օրինակ՝ օգտագործումը որպես ջերմափոխանակիչ միջավայր] կամ օգտագործման ընդհանուր պայմանները [որպես մշակման օժանդակ միջոց] կարող են շարունակվել WCPP-ի համաձայն…
Այսպիսով, ընկերությունները, որոնք օգտագործում են մեթիլեն քլորիդ ցածր ազդեցության ներուժ ունեցող կիրառություններում, ինչպիսիք են ջերմափոխանակման հեղուկները, ունեն EPA-ին խնդրելու փոխել նման օգտագործման առաջարկվող արգելքը՝ պահանջելով WCPP-ի ներդրումը՝ պայմանով, որ նրանք կարողանան EPA-ին ցույց տալ, որ կարող են համապատասխանել ստորև քննարկված WCCP պահանջներին: Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը նաև նշել է.
Եթե ​​EPA-ն չի կարողանում գտնել այս օգտագործման պայմանի որևէ այլընտրանք և չի տրամադրում լրացուցիչ տեղեկատվություն, որը թույլ կտա EPA-ին որոշել, որ WCPP-ն վերացնում է անհիմն ռիսկը, ապա՝ Համապատասխան կարգավորում։
Բաժին 6(դ)-ն պահանջում է, որ EPA-ն պահանջի համապատասխանություն հնարավորինս շուտ, բայց ոչ ուշ, քան վերջնական կանոնի հրապարակումից 5 տարի անց։ Այլ կերպ ասած, նման օգտագործումը կարող է հիմք հանդիսանալ համապատասխանության ժամկետի երկարաձգման համար։
Ստորև թվարկված տասը օգտագործման պայմանների համար, ներառյալ HFC-32 արտադրելու համար արտադրությունն ու մշակումը, վերամշակումը և հեռացումը, EPA-ն առաջարկել է աշխատավայրում ազդեցության վերահսկման (այսինքն՝ WCPP)՝ որպես արգելքի այլընտրանք: Վերահսկողության միջոցառումները ներառում են ազդեցության սահմանաչափերի, վերահսկվող տարածքների, ազդեցության մոնիթորինգի (ներառյալ լաբորատոր լավագույն պրակտիկային համապատասխան նոր մոնիթորինգի պահանջները), համապատասխանության պրակտիկայի, շնչառական պաշտպանության, մաշկի պաշտպանության և կրթության պահանջները: Այս կանոնակարգերը լրացնում են OSHA մեթիլեն քլորիդի 29 CFR § 1910.1052 ստանդարտը, բայց մեծապես հիմնված են այդ ստանդարտի վրա՝ մեկ կարևոր փոփոխությամբ:
OSHA ստանդարտները (սկզբնապես ընդունվել են 1997 թվականին) ունեն թույլատրելի ազդեցության սահման (PEL)՝ 25 ppm (8 ժամվա ժամանակի կշռված միջին (TWA)) և կարճաժամկետ ազդեցության սահման (STEL)՝ 125 ppm (15 րոպեանոց TWA): Համեմատության համար, TSCA-ի ներկայիս քիմիական ազդեցության սահմանը (ECEL)՝ 2 ppm (8 ժամվա TWA), իսկ STEL-ը՝ 16 ppm (15 րոպեանոց TWA): Այսպիսով, ECEL-ը կազմում է OSHA PEL-ի միայն 8%-ը, իսկ EPA STEL-ը՝ OSHA STEL-ի 12.8%-ը: Կառավարման մակարդակները պետք է օգտագործվեն ECEL-ի և STEL-ի համաձայն, որտեղ տեխնիկական վերահսկողությունը պետք է լինի առաջնահերթություն, իսկ անհատական ​​պաշտպանիչ միջոցների օգտագործումը՝ վերջին միջոցը:
Սա նշանակում է, որ OSHA պահանջներին համապատասխանող անհատները կարող են չհամապատասխանել առաջարկվող ECEL և STEL չափանիշներին: Այս ազդեցության սահմանաչափերին համապատասխանելու ունակության վերաբերյալ կասկածը այն գործոնն է, որը EPA-ին դրդել է արգելել մեթիլեն քլորիդի և մեթիլեն քլորիդ պարունակող արտադրանքի արդյունաբերական և առևտրային օգտագործման մեծ մասը:
Բացի թվարկված արտադրության և վերամշակման կիրառություններից, WCPP դրույթները վերաբերում են նաև մեթիլեն քլորիդի և մեթիլեն քլորիդ պարունակող արտադրանքի հեռացմանը և վերամշակմանը: Արդյունքում, թափոնների հեռացման ընկերությունները և վերամշակողները, որոնք կարող են ծանոթ չլինել TSCA պահանջներին, ստիպված կլինեն անցնել OSHA ստանդարտներից այն կողմ:
Հաշվի առնելով առաջարկվող արգելքի լայնությունը և օգտագործող ոլորտների թիվը, որոնք կարող են տուժել, այս առաջարկվող կանոնի վերաբերյալ մեկնաբանությունները կարող են ավելի կարևոր լինել, քան սովորաբար: Մեկնաբանությունները կներկայացվեն EPA-ին մինչև 2023 թվականի հուլիսի 3-ը: Նախաբանում խորհուրդ է տրվում, որ կազմակերպությունները փաստաթղթային պահանջների վերաբերյալ մեկնաբանություններ ներկայացնեն անմիջապես OMB-ին մինչև 2023 թվականի հունիսի 2-ը:
Մեկնաբանություններ տալուց առաջ ընկերություններն ու առևտրային ասոցիացիաները (իրենց անդամների տեսանկյունից) կարող են ցանկանալ հաշվի առնել հետևյալը.
Մեկնաբանները կարող են ցանկանալ մանրամասնել մեթիլեն քլորիդի իրենց օգտագործումը, ազդեցության սահմանափակման իրենց ինժեներական վերահսկողությունը, OSHA մեթիլեն քլորիդի համապատասխանության ներկայիս ծրագիրը, մեթիլեն քլորիդի արդյունաբերական հիգիենայի մոնիթորինգի արդյունքները (և թե ինչպես են դրանք համեմատվում ECEL vs. STEL համեմատության հետ)։ մեթիլեն քլորիդի այլընտրանքը որոշելու կամ անցնելու հետ կապված տեխնիկական խնդիրները։ Այն ամսաթիվը, մինչև որ նրանք կարող են անցնել այլընտրանքի (եթե հնարավոր է), և մեթիլեն քլորիդի իրենց օգտագործման կարևորությունը։
Նման մեկնաբանությունները կարող են աջակցել դրա օգտագործման համապատասխանության ժամկետի երկարաձգմանը կամ EPA պահանջին՝ մեթիլեն քլորիդի որոշակի կիրառություններ բացառելու TSCA-ի 6(g) բաժնի արգելքից: 6(g)(1) բաժինը նշում է.
Եթե ​​ադմինիստրատորը պարզի, որ…
(Ա) նշված կիրառությունները կարևորագույն կամ էական են, որոնց համար տեխնիկապես և տնտեսապես իրագործելի ավելի անվտանգ այլընտրանքներ չկան՝ հաշվի առնելով վտանգներն ու ազդեցությունները։
(Բ) օգտագործման որոշակի պայմաններին վերաբերող պահանջի պահպանումը, հավանաբար, լուրջ խաթարում կստեղծի ազգային տնտեսության, ազգային անվտանգության կամ կարևորագույն ենթակառուցվածքների համար, կամ
(Գ) Քիմիական նյութի կամ խառնուրդի օգտագործման նշված պայմանները զգալի օգուտ են տալիս առողջությանը, շրջակա միջավայրին կամ հանրային անվտանգությանը՝ համեմատած ողջամտորեն մատչելի այլընտրանքների հետ։
Ներառեք պայմաններ, ներառյալ գրառումների պահպանման, մոնիթորինգի և հաշվետվությունների ողջամիտ պահանջները, այնքանով, որքանով Ադմինիստրատորը որոշում է, որ այդ պայմանները անհրաժեշտ են առողջությունը և շրջակա միջավայրը պաշտպանելու համար՝ միաժամանակ բավարարելով բացառության նպատակը։
Նախաբանում նշվում է, որ EPA-ն կքննարկի 6(g) բաժնից հրաժարվելու հարցը, եթե կենսունակ այլընտրանքներ չկան և WCPP պահանջների բավարարումը հնարավոր չէ։
Այլընտրանքորեն, եթե EPA-ն չկարողանա որոշել այս օգտագործման պայմանի [որպես ջերմափոխանակիչ միջավայր] այլընտրանք, և նոր տեղեկատվության հիման վրա EPA-ն որոշի, որ օգտագործման արգելքը լուրջ ազդեցություն կունենա ազգային անվտանգության կամ կարևորագույն ենթակառուցվածքների վրա, Գործակալությունը՝ EPA-ն, կվերանայի TSCA բաժնի 6(g) բացառությունը։
Մեկնաբանները կարող են նշել, թե արդյոք կարող են բավարարել WCPP պահանջները, և եթե ոչ, ապա ինչ սահմանափակող ազդեցության պահանջներ կարող են բավարարել։
Հրաժարում պատասխանատվությունից. Այս թարմացման ընդհանուր բնույթի պատճառով, այստեղ տրամադրված տեղեկատվությունը կարող է չկիրառվել բոլոր իրավիճակներում և չպետք է կիրառվի առանց ձեր կոնկրետ իրավիճակին համապատասխան հատուկ իրավաբանական խորհրդատվության:
© Beveridge & Diamond PC var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |Համար՝ Beveridge & Diamond PC
Հեղինակային իրավունք © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC